De consequenties van deze Verordening voor uw vreemdelingenrechtpraktijk

Themadag Dublin III ** a

9,2 Cursisten beoordeling

< Terug naar resultaten

De consequenties van deze Verordening voor uw vreemdelingenrechtpraktijk

Doelgroepen:
Advocaat, HBO-Jurist
Ook interessant voor:
Jurist overig, (semi) Overheidsjurist, Rechterlijke macht
Aantal punten:
NOvA 3 J (PO)
Prijs: € 250,-
(excl. btw)
  • Met veel aandacht voor de actualiteit en toegesneden op de juridische praktijk!
Wil je deze seminar met een groep volgen? Vraag dan naar onze maatwerk opties
3
Omschrijving

Omschrijving

De Dublin III Verordening is sinds 2014 van toepassing en ligt aan de basis van het Europees gemeenschappelijk asielsysteem (CEAS). Inmiddels zijn we zo'n twee jaar onderweg met deze verordening en is het goed te kijken welke ontwikkelingen die twee jaren hebben gebracht. De implicaties voor zowel advocaten als rechters zijn flink, daarom organiseren OSR en SSR deze unieke middagbijeenkomst met een inspirerend docententeam en zoveel mogelijk ruimte voor discussie tussen de deelnemers.



Leerdoelen

Uniek, actueel en met diverse experts

Deze zeer actuele studiemiddag staat onder de enthousiaste leiding van senior rechter John Bouwman, 's Neerlands meest ervaren vreemdelingenrechter. Overige sprekers zijn:
* Peter Banda, rechter bij rechtbank Overijssel en gerechtscoördinator Europees recht
* Wil Eikelboom, advocaat bij Prakken d’Oliveira Human Rights Lawyers
* Germa Lourens, beleidsmedewerker bij de stichting Nidos en coördinator van het Europese project “Dublin Support for Guardians”.


Programma

Programma

Aan bod komen in elk geval de volgende onderwerpen:

• Minderjarigen met familieleden in andere lidstaten;
• De reikwijdte van het arrest van het HvJ EU van 10 december 2013, C 394/12, Shamso Abdullahi, de uitleg daarvan door de Afdeling bestuursrecht van de Raad van State in de uitspraak van 4 september 2014, 201307515/1/V3 en de uit die uitleg voortvloeiende vragen;
• De reikwijdte van het arrest van het EHRM van 14 november 2014, no. 29217/12, Tarakhel v. Switzerland en de daarop volgende jurisprudentie van de Afdeling en de rechtbanken;
• De prejudiciële vragen die de rechtbank Den Haag, zittingsplaats Den Bosch heeft gesteld aan het HvJEU in de zaak Ghezelbash (C-63/15)




Contact

Contact

Voor meer informatie kun je contact opnemen met één van onze medewerkers van de klantenservice.